川普乌战政策在美国引发的反弹

本文因故分为三俄部分推送，三部分的内容分别为：跨党派议员与民主党的行动、共和党党内的杂音、保守派及其媒体的分裂。 这里为第一部分。 〈一〉跨党派议员与民主党的行动。 当今世界，川普的乌战政策是最受瞩目的现象之一。 此事始于10月8日川普与普汀通话，以及随后川普公布的美俄“柴油协议”。 随后，川普公开施压乌克兰，压制乌克兰换总统，将战争发生的责任及油价上涨都归罪于乌克兰，限制乌军星链速度，延迟甚至暂停向乌克兰运输的爱国者导弹…… 川普团伙内部的甩锅仍在继续，之前川普一直不承认限速乌克兰星链，马斯克说军用部分权限归白宫。 10月22日，国务卿卢比奥声称美国政府无权干预马斯克的星链，包括数据与运营。这是卢比奥就乌克兰星链遭到限速发表的讲话。 同时，川普与普汀各种秀恩爱，打电话、公布协议、邀约会晤、派特使到莫斯科……其明显的亲俄言行引发世界哗然，包括美国国内。 就近来公布的几份民调数据而言，川普乌战政策的影响似乎冲击不大，各民调数据中川普支持率分别下降约1%，相应地不支持率上升。 这种数据背后的因素较多，油价高涨、通货膨胀、伊朗战争等。因此，民调数据的变化本身难以说明乌战政策对川普的冲击力几何。 川普的支持率已降至31%到36%，对于共和党国会两院的中期选举而言，这显然不是好事。 讽刺的是，泽伦斯基在美国的好感度远高于川普。 美国有线电视新闻网（CNN）在9月16日节目中，由首席数据分析师哈里·恩滕展示了一组数据，显示川普的净好感度为负18，泽伦斯基为正13，两者相差31个百分点。 CNN明确指出，泽伦斯基的净好感度比川普高出31个百分点。 川普乌战政策在美国激发的反弹波及美国社会与政治，从国会两院到媒体，从民主党到共和党，从川普批评者到川普支持者，都发生了变化，变化的方向是越来越多的转向批评与警示川普。 就国会层面而言，此前文章已多次介绍，这里仅做简单介绍，或补充新的信息。 10月13日，参议院外交关系委员会公布12名参议员（两党各6名）的联名信，要求川普撤销对俄柴油交易，认为这“会损害美国的安全利益，也是对乌克兰人民的背叛。乌克兰人民仍在抵御普汀发动的x暴、非法战争。”要求川普执行国会通过的《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄国和伊朗法案》，声称“普汀是一个x君。”“维护美国作为自由世界领导者的历史传统，以及美国的责任。” 10月15日，22名众议院跨党派议员也发出联名信，其中17名民主党与5名共和党，要求川普全面、毫不拖延地执行《格雷厄姆法案》中的制裁措施，撤销对俄柴油出口的相关豁免，普汀“回应的是压力，而不是善意。” 民主党的对川普的批评较猛烈，要求撤销柴油交易，并通过法律限制川普在对俄政策上的单方面决定权。 国会正在从批评川普走向立法行动。 10月19日，众议院外交事务、军事和情报三个委员会的民主党首席成员，发表联合声明，声称：“美国国会坚定不移、毫无保留地支持乌克兰。俄国持续实施战争x行、伤害平民，而川普的亲普汀议程助长了这些行径。” 川普“正在抛弃乌克兰、转而支持普汀。我们仍将……推动立法，迫使川普向乌克兰提供其保卫本国人民所需的安全、经济和情报支持。” 强调川普在支持乌克兰的问题上“不能被信任。”削弱乌克兰的自卫能力，”既不道德，也违背美国及其伙伴和盟友的利益。” 众议院外交事务委员会民主党首席成员米克斯在另一份声明中表示：所有这些措施都应成为法律，“表明美国站在哪一边：站在乌克兰一边，反对普汀。” 参议院民主党领袖查克·舒默批评柴油协议：“这笔肮脏的交易只会帮助和教唆同一个普汀，而普汀正在帮助伊朗瞄准并试图杀害美国在中东的军人；他还非法而残暴地入侵了我们的盟友乌克兰。” 特别